臺美關係正常化的障礙

前美國白宮官員韋德寕說：臺灣或是中華民國都不是國家。因為中華民國已於1949年被中國共產黨消滅，1972年聯合國2758號決議案已幫她蓋棺論定。而臺灣的身分證，因太平洋戰爭後，1952年舊金山和約的規範，被保管在美國國會的保險櫃裡。等待臺灣人民正名、公投、制憲等法定程序後，出來認領。臺灣人必須區隔臺灣及中華民國的定義，才能使臺灣國格正常化的努力單純化(註一)。戴着中華民國這頂帽子的臺灣人民，很難使臺灣走出成為正常國家的陰影。

1972年聯合國决議把流亡來臺的蔣幫排出中國代表權時，當年美國駐聯大大使是老布希總统和沙烏地阿拉伯的大使法德親王，建議臺北當局若把中華民國正名為臺灣參加，可和中國並存於聯合國中。為日夜思思念念，想打回中國當皇帝的蔣介石所反對。1976年加拿大蒙特婁世運會，美國福特總統也建議臺北當局以臺灣為名，可獲邀參加與會，為蔣經國所拒絕(見奧會委員徐享回憶錄) 。美國是一個落實主權在民的國家，她為了信守1954年美中共同防禦條約，與暫厝棲息臺灣的中華民國流亡政府廿五年的承諾，於1979年才轉而承認北京的共產黨政權為中國的合法政府。並同時訂立屬於國內律法的「臺灣關係法」來因應和臺灣人民的關係。中華民國從來就未曾擁有臺灣的主權(註二)，她是流亡來臺灣的一群中國人借臺灣的殼上市的公司(註三)。臺美間關係正常化的障礙，出在臺灣人民被外來的，在臺灣的中國人(佔百分之十三點五人口) ，長期的蒙蔽歷史真象(註四)。執政八年的民進黨政府又鴕鳥心態，不敢面對歷史的真象。事實上，在臺灣問題方面，美國朝野心中是非常雪亮與篤定的。關係正常化的球是在臺灣這邊(註五)。
中國國民黨是政治上的統派，曾經掌權八年的民進黨新潮流派閥是經濟上的統派，這兩黨派，很難使臺灣人主權彰顯的願景實現，加上對岸虎視眈眈的共產黨，快速擴張的軍力，企圖併吞臺灣的野心，昭然若揭。臺灣人理應冷靜的思考，只有支持真正渴望臺灣人當家作主的力量，依法理的手續來發聲，來爭取，美國當然會依法釋放舊金山和約對臺灣主權的法理佔有(註六)，庶日紐澳及歐盟廿六國也才會跟進(註七) ，承認臺灣為正常的國家。因為如果一個民主的臺灣被極權的中國共產黨併吞，並不附合全世界民主國家的普世價值，也不附合美國的國家利益(註八)。

註一：(2005. 8.03)阿扁前總統接見「美國福爾摩莎基金會」團體，說「中華民國是臺灣」的錯誤論述。李前總统曾說「中華民國在臺灣」反而較貼近事實。只是前面少「流亡的」三個字。

註二：蔣經國手著「風雨中的寧靜」: 說「…計謀由我交還美國管理…」。又說「…余必死守臺灣，絕不能交歸盟國…」。

圖左為(1945.10.25) 臺北公會堂(即今中山堂)盟軍接受日本投降，懸掛美英法中四國領袖照片及國旗。

註三：(1950.3.13)蔣介石在陽明山莊演講く復職的使命與目的>時坦白說：「我們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已滅亡了，我們今天都已成了亡國之民，…」

註四：(1999.10.26).C-spin所播出，阿里桑那州國會議員Matt Salmon在國會的辯詞之部份摘碌「‧‧，即使臺灣駐美代表處表示並未要求進行這項臺灣安全的立法。」他並說「臺灣駐美代表處人員和中共駐美人員一致認為，如果臺灣不宣佈獨立，中共不會攻打臺灣‧‧」。

註五：(2007.06.11)，在國會山莊舉行反共產廹害的大會上，吳刟燮自稱代表臺灣的大使，布希總統就下來和他握手。（廿八年以來第一位和美國總統握上手的大使）。別於那群來自臺灣自稱代表中華民國的代表李大維程建人丁時等等…..。

註六:(1994.9.27). 參議院「臺灣政策檢討」聽證會， Paul Simon,D-IL參議員說:「我們讓一個有自由和民主選擧的國家，貼在我們的(冷屁股) 。我們必須承認這是毫無道理的。我們的一中政策是不合理性的。然而我們要告訴臺灣的: 他們必須有更明確的主權主張；他們必須說清楚；他們只統治這個島嶼-臺灣，並且放棄統治所有中華人民共和國的虛言。臺灣應該告訴我們，它是一個獨立的國家，並且美國應該承認它。(國會記碌)

註七：除波蘭及克外，其餘都是舊金山和約的簽署國。

註八: 美國是一個反那粹、反共產立國的國家。當申請人有共產黨或那粹黨背景，就不得歸化為美國公民(見歸化公民申請表所列)。