何部長，別再添材加火啦

何部長，別再添材加火啦
2004年，臺灣經濟部又核准七十億美元向敵對的中國投資。臺灣、這隻在慢材細火上温水鍋中的青蛙，碰到一再添加材火的何美玥部長，被燙死是遲早的事，前途使人擔憂。兩年前，部長曾當面告訴筆者(當時尚未扶正)，臺灣的經濟部局，要往高處找源頭。但有關對於敵對狀態的中國經貿策略，及赴中投資優惠臺商的節制方法卻甚少著墨，幾十年的公務員生涯，長期處於醬缸內的思考模式，理應到缸外透透氣，理一下方向、再出發。
幾年前，邁阿密國際機場以西，有一大片工業空地，好友彼得買一塊建公司及發貨倉庫，簽約的地主竟然是北方苦寒之地的印地安人，當年美國政府徵收他們的士地，約定以地易地，易升值快、地段好的地。我懐俄明的老地皮換妳邁阿密機場的好地段，創造公平致富的機會，給每一個國民分享新市地升值的喜悅。
臺灣在公元兩千年以前，政府的經濟政策，大體上是配合政商掛勾者的強取豪奪而設計。憶往事，兩大汽車組裝廠每月發六百萬打點立法機構，來個寡頭壟斷，這也是為什麼韓國的大宇、現代品牌車美國市場滿街跑，臺灣車付之闕如的主因。喊出國營機構民營化美麗動人的口號，把高雄港區內十四甲的臺灣機械公司土地，賤價拋售給生財有道的一位國民黨中常委及東南水泥集團。而年營收利潤兩百零捌億的某大財團，却只交八千萬元的所得稅，這對我們的社會公平嗎。一般升斗小民平均百分之十三的稅負，這位大富豪理應繳廿七億的稅款，足够供應全國將近三十多萬無午餐可吃的貧苦學童，約四分之三的午餐費用所需。政府存在的目的，是調節社會貧富資源的合理分配。在正常的歐美日等先進國家，所得收入的課稅，是以累進率來計算的。最高可達到46%。那裡像臺灣，愈有錢的人，納稅比例愈少，僅佔中產階級的十分之一以下。富者愈富、貧者愈貧、形成惡性循環的因果，這世間還有公義公理嗎。
服務經濟部三十年的何部長，這些不合時宜的施政措施，妳最心知肚明。也只有妳最明瞭該如何導向正確的方句，問題是，妳有這份道德的勇氣來做嗎？妳明明知道自認是中國人佔95%的投資審查會委員，讓臺灣的資金一直以每年七十億美元的速度往中國在傾斜、在輸送，臺灣一直在失血、在滴血中。我們看不見改善的措施。很多不合時宜的稅負減免投資條列，巳到必須重新檢討與定調的時刻，我們看到的儘是這群既得利益的高科技產業權貴，對臺灣祖國的挪椰與訕笑。違法赴敵對的中國陳倉暗度者，不能果斷明確地取消優惠稅負的減免。在臺灣歷史的長河中，妳豈不是已有意無意中，扮演向温水鍋中添材加火的角色嗎。
多年的公務員生涯，我們並不否定妳的品德操守。妳也在大眾的心目中建立了任勞任怨的「阿信」品牌。這也是技術官僚該具有的特質，當國家委任閣下擔當經濟政策的最高决策者，部長務必謹守臺灣優先為基點，為思考的重心，以短中長期的策略來因應瞬息萬變的挑戰。